论文写作规范毕业论文格式开题报告范文|MBA论文范文本科论文范文硕士论文范文博士论文范文

  • 在线提交留言
  • 当前位置:首页 > 论文写作辅导 > 文献综述

    企业竞争力的理论研究国外文献综述

    发布时间:2019-11-04 来源:www.boshuolunwen123.com  作者:博硕论文辅导网

    在线咨询】【写作辅导】【论文检测】【论文改重】【论文翻译

    会员投稿】【范文模板】【开题报告】【资料下载】【提交留言

    企业竞争力的理论研究国外文献综述
        国外学术界关于企业竞争力的理论研究,主要代表人物和相关理论包括:    Prahalad和hamel (1990)《企业的核心竞争力》,指出“对于短时期来说,公司的竞争力取决于公司产品的质量和性能,而对于长时期来说,造就和提高公司的主要竞争力是重要的影响因素,是企业在经营过程中产生的不能轻而易举被竞争对手模仿的、能使盈利大大增加的、特殊的能力。”
        Michael E.Porte:的《竞争战略》《竞争优势》《国家竞争优势》,他表示成本领先战略、差别化战略、目标集中战略是企业得到竞争优势的主要战略。
        Leonard-Barton从知识观方面考虑得出,核心竞争力能够让企业具有不一样的知识体系,其含有四个方面,分别为组织成员所掌握的技能和知识集、组织的技术系统、组织的管理系统、组织的价值观系统。
        Covne表示,核心竞争力来自五个重要的方面,分别为可以引起很多发明的技术或科学知识、独享数据、信息、创造力以及不错的分析和推断能力等。
        Joseph Schumpeter表示企业核心竞争力的主要影响因素是企业家的创新精神,所以他将创新和企业家精神融合在一起。
        国外学术界在探讨股份制商业银行核心竞争力时主要从三个不一样的角度出发:    第一,金融创新能力的角度。20世纪末期,Finnerty考察了很多不一样的商业银行的金融产品和服务,他得出最开始由银行开发出来的金融产品成功地进入市场;Cushman表示银行把活期存款业务视为经营模式的主要部分这一举动己经不可能再有所发展,如果想解决只能开始金融创新,研发出更多的金融产品和金融工具来满足不同的客户需求;Pare同样表示商业银行应该拓展金融创新能力,主要的途径就是利用金融工程来研发新的金融产品来满足客户不一样的金融需求。
        第二,风险管理能力的角度。Furlands曾经阐述过银行通过承担风险这个途径来挣钱,有些银行因为没有开展风险管理导致了亏损,如果他们希望得到很高的利润就要承担一定的风险;Hennie和Sonja表明了所谓的商业银行的业务就是很多相关者一起管理一些经营x险与金融风险的业务;Panos Angelopoulos表示风险管理部门是金融机构的主要组成部分,其员工与银行高管人员一起设立出风险管理战略,目的是让商业银行的经营业务由一个规范化、被动式的管理形式变成一个动态、积极的风险管理形式。
        第三,核心竞争力评价方法的角度。Stewart和Jeffreg表示评价商业银行的核心竞争力时己经不能再用以前的绩效评价方法,而是用会计学中经济提升值的方法来评价商业银行的经营管理绩效,后来Kaplan表示可以用会计学中的平衡计分卡来评价商业银行的综合绩效,这些观点所表现的相同处就是从考察银行的绩效的过程中得到的结果来得到其核心竞争力。
        除此之外,Banerj ee(1994)对美国的中小股份制银行进行研究后发现,与大银行相比,中小股份制银行在与中小企业长期的合作中,对中小企业的经营状况了解较深,有利于解决银行和企业之间的信息不对称问题,加之在提供融资服务时具有的成本优势,因此,中小股份制银行的发展具有必然性。
        兹维·博迪和罗伯特·默顿(2000)提出了一种新的金融体系考察角度那就是金融功能观。这个不同的观察角度是从金融体系应该具备什么功能等一系列问题出发,目的是找到一种更符合所需功能的组织结构和金融产品。功能金融分析视角为发展中小银行奠定了重要的理论基础。
        威廉.西尔柏(1983 )在《金融创新的发展》,制约了诱导型金融创新思想,找到了金融创新的主要影响因素,而且使用直线程度模型来进行说明。他所想的金融创新是为了得到最大的利润的微观金融组织在消除或减轻外部对他造成的金融打击时所采用的自我防卫行为。西尔柏所想的是金融压制受外部约束、内部约束两个方面的影响,并且第一方面受政府等监管机构的管制,第二方面所指的是金融企业制定的利润目标、增长率、资产比率等。
        凯恩(E. J. kane) C 1984 )提出的规避型金融创新理论中的规避就是指对不同规章制度的限制性条件采取的回避行为,而所谓的规避创新就是回避不同的金融管制的举动。其所蕴含的意思就是当外在市场力量和市场机制与机构内在要求融合在一起时,为了回避不同金融控制和规章制度所形成的举动就称为金融创新。事实证明,规避是合法的。所以,凯恩设计了一个可以使制订经济规章制度的程序和被管制人规避的过程在其中互相影响的框架,通过这样一个可以相互影响的过程,产生了一个相对成熟的和可以实际应用的规章制度。
        Margaret(1995)对1965年一1994年的数据进行了分析和处理,通过取消地域管制和经济提升的关系且对两者进行测定论证,可以明显的看出取消地域限制使银行的市场规模增加以及本地经济提升之间有着相当密切的联系。George对美国上世纪中期兼并浪潮,联邦法案规则的改变及其他行业放松区域限制实践进行了研究,得出的结果先杀死,受到跨区域经营的影响银行数目会降低,规模会扩大,产品会变得多种多样,效率会加快,对于消费者来说是好处多多,能够使他们受到更加优质、更为多样化的金融服务。
        近年来国内核心竞争力理论研究文献逐渐增多,股份制银行核心竞争力也成为当今研究热点。其中代表性的人物有李元旭、焦谨璞、何建军等等,他们从三个方面进行研究,包括商业银行核心竞争力指标体系、选取比较研究理论模型,提出核心竞争力模型。
        李元旭(1998)在《国有商业银行竞争力分析》这篇文章中叙述到:我们需要选取能同时反映企业的特征和商业银行经营货币资金活动的特点的指标体系来评价商业银行竞争力,在这篇文章中建立了四个商业银行竞争力指标,分别为:(1)盈利性指标,即反映了银行的经济成果;C2)业务能力指标,其反映了营销经营能力;C3)技术能力指标,其反映了银行硬件装备方面和技术应用方面的能力;(4)人力资源指标,其反映了用人方面的效率。因为商业银行有其本身的特征,并且要求必须衡量商业银行的资产质量指标、文化建设能力指标和金融创新能力指标,所以选取比较分析法来比较研究银行的相关数据。
        黄兰、沈根章(2002)在《银行竞争力评价》这篇文章中叙述到:资源要素、能力要素和环境要素三个要素相辅相成,不能缺少任何一个,他们一起组成了一个完整、科学的银行竞争力结构体系。三者中的资源要素含有物质资源、人力资源、无形资源;能力要素含有盈利能力、风险管理能力、发展能力;环境要素含有宏观和微观环境。在设计银行竞争力评价指标体系时选取层次分析法作为分析方法,通过此法找到了银行竞争力指标体系中每个指标的标准值和权重。
        焦瑾璞(2002)在《中国银行业国际竞争力研究》和《中国银行业竞争力比较》这两篇文章中,把竞争力的一般理论作为理论依据,对中国银行业的整个竞争力的指标进行了详细的检验论证以及分析,使用汇总分析方法设计出中国银行业竞争力相比研究的理论模型。他把中国银行业竞争力分为四种,分别为现实竞争力、潜在竞争力、竞争环境和竞争态势。其中,盈利能力、流动性、资产质量以及资本充足率属于现实竞争力指标;法人治理结构、业务体系、创新分析和监管有效性分析属于潜在竞争力指标;宏观经济金融运行、金融政策和相关产业发展研究属于竞争环境指标;所谓的竞争态势就是上面三个方面在时间变化的过程中表现出来的趋势。最终,依照这个理论模型,对4家国有商业银行的具体竞争力进行数量分析和排序。
        魏春旗、朱枫在(2005)《商业银行竞争力》这篇文章中,详细的分析了我国商业银行竞争力,将商业银行竞争力划分为三个部分,分别为表层竞争力、深层竞争力和核心竞争力。运用逐层分析的方法,设计了商业银行核心竞争力模型,并得出技术竞争力、流程竞争力、组织竞争力、制度竞争力、人才竞争力、文化竞争力、战略竞争力等组成了商业银行的核心竞争力能力体系。
        李坤(2006)在《基于DEA的我国股份制商业银行竞争力分析》这篇文章中,投入指标选用了资本充足率、不良贷款率、总资产以及员工人数这四个指标,产出指标选取了人均净利润、经营活动产生的现金流量净额这四个指标,通过数据包络和结合中国银行的详细实际运营情况对我国的股份制商业银行开展了竞争力研究和案例分析。
        宋文昌(2007)在《国内上市股份制商业银行竞争力比较研究》这篇文章中,利用比较分析的方法对五家上市的股份制商业银行进行了研究,研究方面主要包括以下几个:(1)监管指标,即资本充足率、不良贷款率等;(2)规模指标,即存款总额、贷款总额、资产总额等;C3)竞争指标,即每股收益、每股净资产等;C4)发展指标,即资产增长率、利润增长率等。这个评价指标体系涉及的定量指标十分充足,而定性分析不是很足。
        罗瑞敏、田杨(2009)在《基于结构方程模型的商业银行竞争力研究》这篇文章中,为了设定一个商业银行竞争力评价的结构方程模型把这个模型引进到银行竞争力中去探究。紧接着研究了16家商业银行在2002年一2007六年间的数据,从中得到了每个观测变量和潜变量的标准化系数,并将两者作为很好地改进和增大商业银行竞争力的参考对象。
        迟国泰(2009)《基于主成分分析的国有商业银行竞争力评价研究》这篇文章中,设置了一个很好的银行竞争力评价指标体系,在评价分析国有商业银行竞争力时选取了一种叫主成分分析法的方法来进行,通过利用斜交旋转法来解释因子的经济意义,找到了最影响主成分的因素,紧接着提出一系列增大国有商业银行竞争力的办法和意见。
        何建军《基于多层次灰色评价法的股份制商业银行竞争力分析》这篇文章中,在计算商业银行竞争力排名及历史资产总额的改变趋势时选取了灰色综合评估模型的系统评价方法,此方法通过设立理想银行,计算被评价银行与理想银行之间的关联度,这两者之间的关联度大时就表示竞争力很大。
        在国内,有一家名为《银行家》的杂志社,综合了影响商业银行综合竞争能力的整体排名,从而对商业银行的绩效产生决定性作用的因素划分成两类,现实竞争力以及潜在竞争力,其中,现实竞争力包括流动性管理、资本的充足性、盈利能力、市场份额以及资产的质量和资产安全性,潜在竞争力包括公司内部的结构和机制、人力资源、服务水平、金融创新能力以及科技能力等。在这些指标的基础上对商业银行进行多层次、多维度的比较分析,能够反映各大商业银行此时的经营状况,同时也能看出各银行的发展趋势。该研究把竞争力也相应地划分成了现实竞争力以及潜在竞争力两类,条例分明,层次清晰,分别从定性以及定量这2个角度全面地分析了各家商业银行的现实经营以及未来的发展潜力。这份研究发布于2005年,自此就凭借其公正、科学和权威,引起了业内外人员的广泛关注。
        从竞争力模型的构建上,2001年,范伟强选择了盈利能力以及经营效率等若干指标,借助模糊评判的方法分析比较了股份制银行与国有制的大型银行之间的综合竞争力。2007年,楼裕胜发表的《商业银行竞争力评价方法研究》著作中,把竞争力重新划分成核心竞争力、现实以及潜在竞争力三类,同时总共设定了二十一个评判指标,利用专家调查法给各个指标进行权重的配比,从而综合分析各大商业银行的竞争力。2003年,姜波站在安全性、盈利性以及流动性这3个角度,分别选择不同的指标,再运用模糊数学多目标评价法实证分析了国内8加商业银行的综合竞争力。可是他的研究局限于商业银行的经营领域,所以无法更加全面的反映银行的现状和未来的发展趋势及竞争力。2004年,中国人民银行的营业管理部门经过谨慎选取,确定了包括经营现状以及外部环境在内的5个方面,共计巧个因素指标,并结合北京市中资银行和外资银行各指标的对比分析,得出的结论是外资银行在竞争力上远胜于中资银行。2003年,中科院工业经济研究所以及《中国经营报》着重于“并重型”、“规模型”和“效益型”这3个方面的各大指标计算比对,综合评价了金融企业的竞争力,得出结论:上市股份制银行具有更强的竞争力,这个结论的得出对于研究具有重大的参考意义。
    而对于金融制度限制银行竞争力方面的研究,我国学者也具有较为关注,形成了较多的研究成果。较为典型的有李鹏飞、王元月(2005)从金融制度发展的角度分析了日本银行业出现的问题,并提出,日本银行业的发展模式实际上是以损害银行业长期竞争力的提升为代价来换取了经济发展,并认为这同时也是90年代以来日本金融危机所产生的根源所在要是不能及时解决制度上的问题,那么它就会一直成为竞争力提升的障碍,从而影响经济的发展和复苏。而我国的现行的金融制度对于银行的保护性发展,也具有一定的损害我国银行业长期的可持续发展的危害,必须引以为戒。
    此外,周毓萍,陈中飞(2011)揭示了外部利益相关方对银行的竞争力产生的影响,建立了银行和监管者委托代理的整体模型、银行同业的演化博弈模型来研究商业银行竞争力的形成机制,实践证明,合理的市场结构及监管制度对于银行竞争力以及金融创新力的提高有着巨大的推动作用,从而有利于商业银行竞争力的形成。为此,提出进行适度的金融监管、发展合理行业构型、建立规范化的管理体系等措施来进一步提高银行的竞争力。
        韩明,姜洋(2012)认为金融创新的概念包含了制度、市场构型、产品以及机构等各方面的创新,核心就是产品的创新。各大商业银行竞争的实质其实是指产品的竞争,产品的质量直接影响到市场份额和客户量,所以产品的创新是核心。特别是国家实施的“十二五”计划的中后阶段,我国处于市场改革和经济转型的状态,银行如果维持原有的盈利模式就会遭到市场的淘汰。
        目前,并没有对于银行业竞争力的直接研究,而和商业银行竞争力相关的分析报告,基本都是围绕评级机制进行的。也就是为了金融监管部门以及投资者对于商业银行的情况进行深入的了解而建立的一个有关银行现状和未来趋势的模型。在商业银行的评级标准上,国际标准有2种,第一是资信评级机构,例如穆迪、标准普尔等实行的评级;第二是政府监管机构评级。前者的服务目标集中在投资者,更加关注银行的发展现状和潜在的竞争力,这和上述说说的评级比较类似。而政府监管机构则更加注重金融体系整体的稳健性,是为了避免金融危机的发生,服务对象是国家。一般评级机构的对象是商业银行,没有直接研究银行这一领域,可是在评级过程中涉及的某些指标对于整个行业的分析具有启示性意义。
     

    原文地址:https://www.boshuolunwen123.com/news/wenxian/1235.html,如有转载请标明出处,谢谢。 您可能在寻找关于文献综述方面的范文,您可以到论文写作辅导频道查找。

    发表评论 共有条评论
    用户名: 密码:
    验证码: 匿名发表
    论文写作指导
    论文在线咨询

    热门论文热门下载

    京ICP备18055229号