论文写作规范毕业论文格式开题报告范文|MBA论文范文本科论文范文硕士论文范文博士论文范文

  • 在线提交留言
  • 当前位置:首页 > 论文写作辅导 > 写作技巧

    怎样完成法学专业本科毕业论文

    发布时间:2019-10-28 来源:www.boshuolunwen123.com  作者:博硕论文辅导网

    在线咨询】【写作辅导】【论文检测】【论文改重】【论文翻译

    会员投稿】【范文模板】【开题报告】【资料下载】【提交留言

    怎样完成法学专业本科毕业论文

        
    第一部分  导言:共性与特点
        
    本科毕业论文写作是本科毕业前学业水平(包括创新能力)的最高级别的考核,也是最后一次综合性的学术训练,它的意义是不言而喻的。不必讳言,现今各种形式的本科教育在毕业论文环节都越来越流于形式,这更应当引起中山大学各类本科毕业生的警惕和重视。我今天愿意越俎代庖,出面与自考毕业生谈这一问题,除了帮助大家解决一些实际问题外,很大的动因是提醒大家重视它。实际上,如果对毕业论文没有一个严肃认真的态度,很难评价一个学生是合格的本科生,因为对毕业论文的态度代表了一个学生学风、处事品格的最高境界。如果对自己一生最重要阶段的最具标志性的事情掉以轻心或者得过且过,甚至蒙混过关,这个学生好不到哪里去。自然,如果那样,再好的知识水平和写作技巧也是白搭,也不能很好地完成毕业论文
    因此,自考毕业生与其他类型学生的毕业论文写作,其最大的共同性就是成功的关键因素相同:态度必须重视、认真。
        当然,其它要求和标准方面,自考生与其他类型的本科生也是基本相同的。比如,论文的考核成绩等级分为:及格;中等;良好;优秀。论文评阅老师通常按照如下要点把握标准:
        1.及格:(1)选题尚可以接受(较陈旧、过大、较少有理论和现实意义,但尚可作为学术规范、写作技巧的训练),有明确一定主题(即你在论文中期望探讨、研究及最后解决的主要问题,也是贯穿整体论文的逻辑思维主线)的意识;(2)有布局意识且层次较分明,逻辑进路上尚能遵循提出问题、解决问题的思路;(3)有一定的文献资料收集、概括和运用能力;(4)观点基本正确,能够体现出一定的法学基础知识训练水平,基本上没有常识性的错误;(5)遵守了基本的学术道德规范和常规写作技术规范;(6)能顾及逻辑性,文笔表达基本顺畅。
        2.中等:(1)选题普通,主题较明确;(2)布局基本合理,层次分明,逻辑进路上能够遵循提出问题解决问题的思路;(3)有一定的文献资料收集、概括和运用能力;(4)观点基本正确,能够体现出普通水平的法学基础知识训练,无常识性错误;(5)遵守了基本的学术道德规范和常规性写作技术规范;(6)有逻辑性,文笔表达比较顺畅。
    3.良好:(1)选题恰当,有一定的理论和现实意义,主题明确;(2)布局合理,层次分明,逻辑进路上较好地遵循提出问题解决问题的思路;(3)有较好的文献资料收集、概括和运用能力;(4)观点正确,论证充分、有力,能够体现出比较扎实的法学基础知识训练,无常识性错误;(5)遵守了基本的学术道德规范和常和写作技术规范;(6)逻辑性强,文笔表达比较流畅;(7)有一定的创新意识。
        4.优秀:(1)选题新颖、有一定难度、有较大的理论和现实意义,主题鲜明;(2)布局合理,层次分明,逻辑进路上较好地遵循提出问题解决问题的思路;(3)有较好的文献资料收集、概括和运用能力;(4)观点正确,能够体现出比较扎实的法学基础知识训练,无常识性错误;(5)遵守了基本的学术道德规范和常和写作技术规范;(6)逻辑性强,文笔表达精炼、流畅;(7)有较强的创新意识且有一定创新成果。
        客观地说,对毕业论文的评分,“及格”往往带有一定的“酌情照顾”成份,有志向的学生应当象避免“不及格”那样努力远离“及格”的结局。

        仅以以下选题为例,试比较:
        (1)论违约责任(或者论违约责任的构成要件、论善意取得的构成要件等)
        (2)论违约责任之实际履行责任(但“违约责任中实际履行责任之我见”有所不同)
        (3)论我国现行合同法中承担违约责任形式的完善
        (4)论产品行业标准对确定违约责任的意义
        上述第(3)个论题,恰当之处在于选题具体、明确,难易适中,主题是要总结合同法现有违约责任形式现状、主要缺陷,提出并论证对此加以完善的方案,既有一定的理论挖掘、发挥空间,又有一定的法律实践指导意义。
        上述第(4)个论题,新颖之处在于选题针对当前合同理论与实践的薄弱环节,以往没有人专题研究过,或者虽有触及但不系统,没有明确的整套结论。难点在于如何准确把握行业标准在标准体系中的地位、主要作用,行业标准与合同法定、一般、约定的义务之主要联结点,行业标准在不同性质的合同中的不同法律意义等。主题是要总结产品行业标准与合同违约责任的一般关系、主要类型下的特定关系以及它们对确定违约责任的意义。这需要较宽的知识面、较丰富的实践经验,以及很高的文献资料运用能力。上述主题的解决对合同解释以及合同的适用法律无疑具有重要的法律理论和实践指导意义。
        提倡第(3)个选题一类的选题,鼓励第(4)个一类的选题。避免第(1)个选题之类的选题。

        以上主要谈的是共性问题。下面也谈一谈特点。
        (1)学术难度要求比普通本科稍低,这主要是照顾到学习环境、条件(特别是缺乏面授、缺乏图书馆、边工作边学习等因素)的差别。因此,也鼓励写与实际工作、实习相结合的调查报告、案例评析,但其标准与上述标准相同或者相当。
        (2)特别关注学术规范和写作规范训练。
        (3)鼓励更多地利用网络资源。

    第二部分  基本要领

    下面分六个方面谈论文的写作要领

    一、选题确定与文献资料的搜集

    (一)选题的基本要求

    属于法学命题;有研究探讨的必要性;范围大小要恰当,主题要集中;有相当的可行性。

    1.属于法学命题
    首先,命题是陈述句表示的逻辑判断,所以,在逻辑上,用陈述句表达的法学命题,才是正确的研究命题。例如,以下诸如此类的题目表述因为没有表达命题,都是不符合要求的。

    (1)面对未来“老年中国”谁为农民伯伯养老(属于疑问句)
    (2)试论我国隐私权的法律保护不够完善(不是动名结构,且已经作了结论,无须再论证)
    (3)加强立法,完善我国检察监督权(我国检察权监督的完善才属于命题)
    (4)如何维护妇女权益(论妇女权益的维护属于命题)
    (5)论区分抵押与质押权(论抵押权与质押权的区分属于命题)
    (6)论坚持实行“严打政策”是否符合我国国情(坚持实行“严打政策”符合我国国情属于命题)
    (7)打开潘多拉的盒子——谁为第三者责任险买单
    注意不要以为上述问题与你无关,它们正是上一届毕业生所犯的错误。

    其次,法学命题是研究法学内容的命题,以下题目不属于法学命题,不符合要求。
    (1)论公证市场的构建(比较公证市场构建的法律思考)
    (2)信用卡消费问题研究(比较信用卡消费法律问题研究)
    (3)论商业银行不良资产的处置原则
    (4)某某市流动人口超生问题的调查
    (5)论家庭暴力的防治
    (6)“包二奶” 现象探讨
    (7)论基层信访工作的意义
    (8)“三来一补企业”的现状及对策(对比“三来一补企业”现状的法律思考)
    以上命题也许包含法律问题,但题目本身不是法学命题,不符合法学专业培养方案对毕业论文的要求。

    2.有研究探讨的必要性——有理论意义或者现实意义或者最好两者兼而有之。

    必要性十个动态概念和多维的概念。要尽量做到在本科生的层次上是有新意的,可创新的。
    对自考生来说,命题可能达到的研究深度在一定程度上超出了一般教科书已经有定论的理论,即可以理解为该命题有一定的理论意义。命题的论证结论能够有助于加深某些方面实践问题的解决思路、理念、方案等,即可以理解为有现实意义。
    例一:论违约责任(或者论违约责任的构成要件)。
    例一的命题对本科生来说,很难超出教科书的定论,实践中也无新意,故不宜作为本科毕业论文的论题。
    例二:论违约之实际履行责任
    例二将视觉放在比较特殊的违约责任方式,且实践中有争议。故有一定的理论和实践意义,容易写出论文深度。
    例三:论善意取得(或者论善意取得的构成要件)。
    例三的命题虽然属于教科书的常识,但理论和实践上比较薄弱且实践中做法不一,故该命题的解决对理论和实践有一定的意义。
    哪些论题有理论和实践意义?这对本科毕业生来说是比较难判断的问题。除了自己思考外,要虚心征求和尊重指导老师的意见。一旦确定,非经指导老师同意不能更改。

    3.范围大小要恰当,主题要集中。
    常犯错误举例:
    (1)死刑研究(太大)。
    (2)预期违约与相关制度及其立法问题(主题不集中)
    (3))论举证责任倒置的适用与实践中应注意的问题(双主题)
    (4)电子邮件相关法律问题探析(主题不鲜明,比较电子邮件法律问题探析
    慎用内容庞大的命题,不宜用“……与……”或者“……及……”连结的命题。因为,那意味着论文又两个中心,这对毕业论文来说是大忌。

    4.有相当的可行性
    通俗地说,通过你的正常努力或者稍为超常的努力,能够在规定期限内完成。因此,适宜选你熟悉领域的、感兴趣的、难度适中的、有相当资料可搜寻的论题。

    (二)选题与资料搜集的互动
        
    1.要重视选题指南(目录)或者示范选题目录启发作用,但千万不要搞命题作文。
        因为论题指南一般只是指出了可开展选题研究的领域,即使是可行性强的论题,也要因人而宜地作适当调整。
        2.先确定方向,作一定的资料探寻。
        3.在掌握相当资料的、对将要开展研究的主题有一定认识的基础上,再确定比较具体的论题。

    举例:
    (1)论题“论我国对驰名商标的保护”的确定过程
    对民商、经济法基本知识较熟悉;对商标法律问题比较感兴趣――初步确定商标法律问题为基本选题方向——初步搜寻文献资料(检索或者其它方法)——发现商标法律问题中商标侵权问题表较突出,驰名商标的认定和侵权问题比较热――基本确定驰名商标法律问题为选题――再度搜寻和消化若干文献资料,发现有关驰名商标的国内法规比较有争议,即有题可论;有关国际公约和国外相关资料比较丰富、清晰,即有深度可挖、有广度可扩;有典型案例资料,即有结合实际的便利――开始偿试从几个角度拟写作提纲,比如从国内国际视角,从认定、侵权、反不正当竞争等角度分别比较哪一种适合自己写——最后确定题目,报指导教师审定。
    (2)论题“行贿犯罪法律适用问题的探讨”的确定过程
    论文、案例、争议点
    (3)“公证市场改革的法律思考——花都市及邻近地区公证业务调查”的确定过程
    从事公证业务、有公证法律制度的基本知识、有关键的调查数据(可公开数据)、有若干个案分析

    4.写作过程中重视资料的筛选与补充

    二、布局与逻辑思维进路的安排

    (一)一般思路
    1.布局就是对论文主题展开提出问题、进行论证、得出结论过程的先后顺序和基本结构的安排。这对写作论文很重要。
    2.一般来说,从文献资料和调查材料中提炼主题采用的是“归纳” 法,但布局的铺开却一般采用的是“演绎” 法,一个是从具体到抽象,一个是从抽象到具体。基本要领是:先在消化相当文献资料的基础上归纳出你希望提出论证解决的问题(高要求来说,就是总结出你希望在哪些方面进行创新),然后,根据你论证拟创新点的需要再确定写哪些部分,先写什么,后写什么的框架。尔后再对资料进行细化、类分和思考、归纳,明确各部分资料主要用于论证什么问题,如何来论证。最后,把框架有序地“填满”,论文的基本模型就出来了。
    消化文献资料要先典型(权威),后一般,最后相关资料。
    我以某个已经毕业的学生在完成“我国对驰名商标的保护” 这一论文的情形为例。

    首先再次温习教科书,熟练掌握教科书中有关驰名商标保护的基本原理――熟读你所收集的典型论文3-5篇,归纳出他们的基本观点中的共同点与不同点,对其论点、论据进行分明别类。这些共同点与不同点就是你进一步扩充阅读、消化文献资料的参照物(如同对事物的理解、把握需要搭建一定的参照体系)。进一步阅读、消化材料时,相同观点不必再掌握,关键在于从中进一步收集不同的观点和论据,特别是注重那些能够表达你的想法或与之相反的材料。
    假设:
    初步阅读消化文献资料,发现论者的研究结论在如下方面有共同点:
    (1)对驰名商标需要比非驰名商标更严格的保护的原因――论据A、B、C……
    (2)保护的法律依据是有关国际公约和国内行政法规——论据E、D、F……
    (3)保护的主要手段是刑事保护和民事侵权法的保护——论据G、H、I……
    (4)保护制度的完善主要是相关刑事立法和民事立法(如刑法条文、商标法条文)

    初步阅读消化文献资料,发现有如下不同点:
    (1)主张保护程度不同,有的主张紧跟国际潮流,有的主张适度保护——论据J、K、L……
    (2)偏重的法律依据不同,有的根据国内行政法规,有的偏重国际公约——论据M、N、O……
    (3)有的专门探讨刑法保护,有的主要是普通民事侵权法保护——动因、优点与缺陷

    进一步扩充阅读、消化其它文献,有引起你注意的如下不同点:
    (1)实践中对本国当事人的驰名商标保护与对外国当事人的驰名商标保护不同
    (2)有论者专门提出增设“侵犯驰名商标罪”,理由……
    (3)有论者比较重视从反不正当竞争法角度保护,如反混淆、反淡化、违反诚信、违反一般商业道德等。
    (4)实践中的难点似乎都是与反不正当竞争有关,似乎这一保护可以衡量保护的彻底程度。

    你通过消化、比对、思考、提练,可能在别人忽视的地方找到如下创新突破口(拟创新点)
    (1)主张或者赞同并论证一视同仁的严格保护观。
    (2)主张并论证国内行政法规可以作为政府导向,但不能作为提高保护门槛和影响保护力度的依据观点
    (3)提出并论证商标的刑法保护与民事保护理由不同,刑法上特别保护驰名商标是没有依据页没有必要的。暗含各种保护制度之间要恰当分工和配合
    (4)强调重视反不正当竞争法的保护。
    在发现问题(可创新之处)后,考虑你拟创新点之间的逻辑联系,看是否能够联系起来,并非所有可能创新的突破点都可以拿到一篇论文中解决。但上述突破口倒是可以用一个主题思想联系起来,那就是我国对驰名商标法律保护的协调:国内国际的协调,刑事、民事、行政法律保护的协调,兜底法手段(反正当竞争法)与专门法(刑、民、行)手段的协调,等等。
    相应地,根据上述对主题的构思,论题可以进一步修正为“论我国对驰名商标的保护——从相关法律保护手段相协调角度”或者干脆改为“论我国对驰名商标法律保护的协调”

    以上述主题构思相适应的布局框架可以是:

    题目:论我国对驰名商标的保护——从相关法律保护手段相协调角度
    目次    一级标题    主要目的    拟概括运用的关键文学校资料    备注
    一、    引言    从客观实际需要、研究不足等方面论正研究论题的必要性和重要性    某种数据、客观事件、某学者的表述、某权威机构的姿态    800字
    二、    我国对驰名商标保护的制度现状及特点    通过对商标法,国际公约,刑法、民法、行政保护制度的概述,概括各种保护制度的特点与局限    拟用于论证各种保护制度优点与局限性的规定、案例,学者论述及其出处    1500字
    三、    驰名商标保护的国内不同性质法律制度的协调    阐述刑、民、行政保护的现实和可能脱节之处,反不正当竞争法的兜底问题。刑法可从犯罪情节考虑,但不能另立罪名    突出民事保护的观点论据,刑事、行政保护范围的限定及论据,反不正当竞争法保护的特殊性及重要性    2000字
    四、    驰名商标保护的国内国际法律制度的协调    有关公约、WTO规则对驰名商标的保护与国内法律的协调    应当引用的相关条文,应当借鉴的某学者的研究,实际事例等    1500字
    五、    结语    简要总结几点研究结论及其意义        500字

    左边二栏实际上也就是写作一级大纲。接下来的步骤就是一气呵成动笔写了。

    当然,上述学术标准是比较高的,有一定难度,可作为优秀水平学生的参考模式。

    对普通水平的学生,要求可以低一些。可以选择其中某个比较直观的角度或者问题作为创新角度或者提出独到见解。
        通俗地说,对别人已经作出的研究结论,你用自己的语言概括得更精炼、更有条理、更通俗易懂、更系统、更有针对性等,就算是有独到理解(对本科生来说甚至可认为是“新”,虽然不是“创”),在此基础上略作发挥、完善、扩充、引申,就可算是有创见。
        例如,假设你选择系统概括我国驰名商标保护的现状、特点,并在此基础上提出若干完善保护制度的建议作为创新点,那么,你可以按照以下模式安排布局。

    题目:论我国对驰名商标的法律保护
    目次    一级标题    主要目的    需运用的关键文献资料    备注
    一、    引言    论证研究论题的必要性及限定研究范围        500字

    原文地址:https://www.boshuolunwen123.com/news/xiezuojiqiao/1226.html,如有转载请标明出处,谢谢。 您可能在寻找关于写作技巧方面的范文,您可以到论文写作辅导频道查找。

    发表评论 共有条评论
    用户名: 密码:
    验证码: 匿名发表
    论文写作指导
    论文在线咨询

    热门论文热门下载

    京ICP备18055229号